ども。前回の分配金エントリでは出遅れてコメントしそびれた内容をば。

NISAの枠内で100万円マックスを毎月決算型に突っ込む、という方がいらしたと思うのですが、NISAでは

「分配金再投資は新規買付資金と見なす」

というルールがあるようです。つまり、100万円枠マックスで買い付けしている人が分配金再投資を行うというのなら、再投資される金額は100万円の枠から外れる⇒特定口座なり一般口座なり課税対象口座での買付になっちゃう、ということですね。

（受け取る分配金自体は非課税でもらえますが、再投資するなら枠を意識しましょう、という話ですね）

（というか、再投資後の枠も含めて100万円にすれば～と考えてみても分配金の金額は運用会社の裁量でいつでも変更されうると考えると、なかなかそう上手く立ち回れるもんでもないと思うのですが）

…NISAに関する愚痴になっちゃいますが、この「枠」って考え方がなかなか面倒に感じますね。しかし、水瀬さんの良エントリ

NISAによってあぶりだされた日本の投信業界の問題点
http://randomwalker.blog19.fc2.com/blog-entry-2357.html

のもう一つの効能として、「枠の制約が強まる毎月決算型投信の分配金再投資」が実質的に（枠を使い切ることをイメージするのなら）若干不利になるトコロもあるのかもしれません。

ことさら毎月決算型投信を排斥しようとは思っていませんが、勘違いしたままだと不幸になる方も多いのかな？と。

> モ人さん

お返事は、本文中に追記させていただきました。

コメントありがとうございました。

コツコツ麻酔科医さん、おはようございます。

確定利益が同じなのに税金が違うというのは、なにかおかしい気がします。

ちょっと私なりに考えてみますね。（＾＾

> Tansney Gohn さん

こんにちは！


> 確定利益が同じなのに税金が違うというのは、なにかおかしい気がします。
> ちょっと私なりに考えてみますね。（＾＾


確定利益（課税対象額）が違うんです。
だから、残った含み益が違います。

これもいわゆる、「先送り」で、このまま売却したとしたら、払う税金の額はもちろん同じです。

当たり前のようですが、この違い面白くないですか？

コメントありがとうございます。

＞ これもいわゆる、「先送り」で、このまま売却したとしたら、払う税金の額はもちろん同じです。

そうだったんですか。私はてっきりこのまま売却しても税額が違うという意味かと勘違いしておりました。

売却した場合の記事はもう書いてしまったのでいちおう無関係記事いうことでアップしてみます。

＞ これもいわゆる、「先送り」で、このまま売却したとしたら、払う税金の額はもちろん同じです。

無分配の場合は、10万口解約して11,000円の利益確定すれば、税金は同額になります。

ただし、その時に返ってくるお金は、
10万口×11000円（基準価額）÷10000＝11万円
になります。

記事本文中では、同じ11,000円が返ってきた場合で比較しています。

あくまで、毎月分配型の分配金は、無分配型の自動解約と同じかどうかの考察ということでご理解ください。

結論は、同じように見えても、確定する利益（課税対象額）が違う、でした。

ただし、残った含み益も違うので、税金を先送りするかどうかの違いです。


もっと丁寧に書けばよかったですね…

コメントありがとうございました。