損益通算できないので、
「特別分配の方が税金がかからない分だけマシな気すらします」
は、正しいですよね。
ただ、これは長期での回転を考えたときに無駄と思える話ですが、だからと言って無分配の方が有利という話にはならないのが面白いところです。

のりたまさん

コメントありがとうございますヽ(´―｀)ノ

> だからと言って無分配の方が有利という話にはならないのが面白いところです。


ですが税金に関してだけ言えば、先送りにできる分、無分配の方が有利だと言えるかもしれません…

「無駄」と表現したのが、税金の話ですので無分配の方が有利という認識で正しいですよ。

単純に、売却タイミングに失敗して、問題を先送りすることはちょっと話が違いますが。

ただ、
ちょっと表現が悪かったですね。（＾＾；
「無分配の方が結果が良いとは限らない」が正しい表現です。

分配すると現金化するわけですから、
リスクが減ります。ずるずる下がるリスクがなくなりますので当然ですね。

いつも私が協調しているのは、税金や効率などの仕組み面よりも、市場の動きに合わせてどう取引していくかの方が成果につながる大きな要因だと考えています。

> のりたまさん

確かにそうですねヽ(´―｀)ノ

市場の動きが読めれば、税金やコストなんて気にならないくらい小さなものかもしれません。

すみません。ちょっと違う方へ話を持って行ってしまいましたが、（＾＾；

市場の動きに大きく影響する元本部分が税金より気にすべき問題であるのですが、すなわち分配というのは、元本部分であり、利確、リスク軽減が大きく影響することをいいたかったです。

なので、市場の動きが読めないひとには、有利になることがあるかと。

> のりたまさん

つまり、相場が読めない人にはなおさら、毎月分配型による利確・キャッシュ退避効果が有効である、ということですかね？

ですが、退避したキャッシュをいつ再投資していいか、いつが底値か見極められないのが、自分のような素人の問題です。


雑誌読みましたよヽ(´―｀)ノ
なかなかいい感じに載ってましたね～
おめでとうございます。

はいそのとおりです。あくまでも私の個人の考えですが。

天井はわからないが、底付近を狙うのは簡単だと思っています。暴落が起きたら買えばいいだけですから。

なので買うときは、積み立てよりタイミング投資を心がけてます。

雑誌読んでくださったのですね。
ありがとうございます。（*＾＿＾*）

> のりたまさん

タイミングは自分には難しいです。
今後とも、勉強させてもらいますヽ(´―｀)ノ