はじめまして。楽しく拝見させていただきました。「どんなふうにうまく運用すれば、毎年６％ずつ資産増やせるのでしょうか」という突っ込みが秀逸ですね。ほんとそう思います。

初めのうちは愚直に資産形成しても、資産（ポジション）が大きくなった後半は時折襲ってくる大下落から上手く逃れないといままで積み上げて来たものが瞬く間に崩れるという破目に陥ってしまうのが怖いですわ。
　２９年間毎年６％複利を達成しても、３０年目に７０％下落があると、なにもしてないのと同じになってしまいますもんね。くわばら、くわばらっ。

コメントありがとうございます。

複利もインデックス投資も奥が深そうですねヽ(´―｀)ノ

未来の相場に希望を持って、複利効果もいつか効いてくると信じてコツコツ積み立てていくつもりです。

＞実際に投資を始めた今、どこに複利が効いてくるのか疑問

私も未だに疑問というか、懐疑的というか。
複利だから投資を始めるというのであれば、複利の定期預金の方が確実に複利ですし、複利でないかもしれないけど投資にはそれなりの利点があるからするということでしかないと考えています。

期待リターンの算出方法がどうであるか等を示さず複利だけをうたうような話がほとんどで、統計学的に数学的に見ていってるところでも書ききれないほど膨大で条件設定の見解の相違で答えも違う印象もあります。（答えありきで導き出すのが多い）

私はその辺のプロではないので、正直どうでもいいでおわりましたけど、実践的には単利くらいの期待でそれ以上上がればラッキイってところが妥当なのだろうなと思っています。

２次関数的に期待して１次関数的にしか増えないかもしれないし、そもそもスタンスを全くぶれずに長期間維持できることが超困難なわけですから、実際には増えるかどうかすら分からない世界なので、期待度は低めが無難な気がします。
こう言ってしまうと身も蓋もないのですが（笑）
　

うさみみさん、コメントありがとうございますヽ(´―｀)ノ
＞複利だから投資を始めるというのであれば、複利の定期預金の方が確実に複利ですし、

確かにその通りですよね。
まず、プラスになることが約束されてこその複利効果のような気がします。

今後も色々考えていきたいと思いますので、またご教示ください。