低コスト投信は、どれでもあまり変わらないでしょうね。乗り換えの課税ロスを考えたら、ニッセイホールドは正しい選択ですね。
「Slim先進国株式、これにしておけば間違いないですよね？たぶん…」
低コスト投信を選択しないと正義じゃないかのように周囲のノイズが気になるのなら、たぶん？それでしょうね。
配当込みに拘る方々は、絶対に選択いないのでしょうが、リターンや運用状況を調べる方がいるため、配当込みの指数でなくてもごまかしはできたいため、気にする必要なないと思います。
配当込みかどうかよりも、一番低コストということで純資産額の継続的な増加が可能なものが、結果的に生き残りますからね。
Slimの問題点は、相続後のことでしょうね。
相続後に運用主体の自分がいないわけなので、Slimシリーズと旧eMAXISシリーズの見分けがつきにくい点です。
名称の区別では、ニッセイの方が良心的かなと思います。
もう一つが、資産相続の際に新規口座開設しなくても取り扱いがあることがあるかどうかです。旧eMAXISシリーズは、多くの方が持っているであろうゆうちょ銀行で特定口座を開設すればそのまま移管が可能です。Slimシリーズなど低コスト投信の多くは、ネット証券の一部のみです。しかし、これらの会社は、BBBレベルで何十年後も存続できるか？です。信託財産の保証はあっても、莫大な課税ロスの可能性もあります。悪いシナリオとして、マネックスが破綻して、楽天に移して、楽天がダメで、SBIに移して、・・・です。
運用資産が多額になり、子供が成人すると、いつか多額の資産を残す際に、分かりやすく安全に継続できることが最も総合的なリターンがいいのではないかという考えに及ぶようになりました。ご参考に。

未来は予測できないのに、考え過ぎじゃないですか？

コメントありがとうございます。